aKcVWi7DT_PSd5en0VAi4g

繼三年前澎湖博弈公投後,馬祖在七月七日也舉行了同樣的投票,但結果大不相同,馬祖博弈公投以1795張同意票對1341張不同意票,闖關通過,引起台灣乃至全球的注目。

 

這次公投,就正面而言,民眾表達了改善交通的強烈訴求,讓中央對於馬祖的交通 困境,更加重視。不過,由於公投期間,開發商在縣長的公開站台和背書下,保證將來每位居民每月可領一萬八至八萬的回饋金,公投結束,「入籍馬祖」一躍成為 雅虎奇摩的熱門關鍵字,也使得馬祖背負了「貪婪之島」的惡名。

 

事實上,開發商提出的「四大保證」之一的高額回饋金,前提是馬祖每年需引進四百五十萬名觀光客,但去年台灣地區才入境六百餘萬名觀光客,由此可見,以馬祖現有的條件,開發商的保證很可能只是一張空頭支票。

 

今年五月,台灣競爭力論壇與旺旺中時媒體集團合作進行的「二一二年台灣幸福縣市大調查」,馬祖的表現僅次於金門和新竹,排名全國第三。原本純樸安寧,提倡慢活樂活的馬祖,是否需要用開放賭場來換取一座4C機場,民眾應不應該期待高額回饋金,而背負「貪婪之島」的惡名,值得深思。

 

 

ps

日前接到國語日報社總編輯韓國棟的約稿電話,希望我能寫一篇有關馬祖博弈公投的社論,但字數只能在400至450字。韓國棟先生是資深媒體人,由於他任職國家文化總會期間,邀我和副站長等人撰寫「走讀台灣--馬祖」一書,因而認識。後來這本書在我們用心撰寫及提供優質的風景照片(包括楊縣長的攝影作品)之下,這本書也就成為國家文化總會「主打」的書籍,後來又得到文化局「馬祖之書」的推荐。老實說,這篇社論最難的地方是字數只有450字,這麼少的文字,要表達的只能是很簡單的觀點,而且還要寫給小朋友看,的確很難。好在,文章寄出後,總編輯來函表示這正是他們報社的觀點。

這篇社論傳達了兩個觀點,一是這次公投結果,突顯了馬祖交通不便的困境,希望中央能夠重視。其二是由於媒體強調「一萬八至八萬元」的回饋金,使得馬祖背上「貪婪之島」的惡名。可說是得失參半。

2012-7-11

arrow
arrow
    全站熱搜

    一家3口 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()